民间借贷纠纷 (2019)豫13民终6926号
裁判要旨
被告商建由被告许方、赵云鹏的担保向原告借款400000元的事实清楚,有原告持有的被告签名捺指印的借款合同、借条及保证书为凭,且有被告商建向原告账户打款的事实印证,原告与被告商建之间的债权债务关系成立。根据“借款合同”第六项“付款办法”和“2014年10月12日的借条”应认定借款已交付给了被告商建,被告商建负有向原告归还借款的责任。因原、被告在借款合同和借条上未约定借款期限及借款利息,也未约定违约事项,在借条上只写了“逾期还款或付息,每月按中国人民银行最高利息的双倍支付”,但利率约定不明,原告诉称双方口头约定利息5分,被告商建不予认可,原告亦未提供证据证实双方口头约定利率是多少。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定,原告请求支付利息,不应予以支持。但被告商建向原告出具保证书,保证在2016年1月7日归还借款,而至原告起诉时被告商建并未按保证承诺履行,实属违约行为,被告应向原告支付违约金30000元,且该约定不违背法律规定。故原告请求违约金的理由成立,予以支持。借款发生后,被告商建向原告转账9200元,应从借
摘要
被告商建由被告许方、赵云鹏的担保向原告借款400000元的事实清楚,有原告持有的被告签名捺指印的借款合同、借条及保证书为凭,且有被告商建向原告账户打款的事实印证,原告与被告商建之间的债权债务关系成立。根据“借款合同”第六项“付款办法”和“2014年10月12日的借条”应认定借款已交付给了被告商建,被告商建负有向原告归还借款的责任。因原、被告在借款合同和借条上未约定借款期限及借款利息,也未约定违约事项,在借条上只写了“逾期还款或付息,每月按中国人民银行最高利息的双倍支付”,但利率约定不明,原告诉称双方口头约定利息5分,被告商建不予认可,原告亦未提供证据证实双方口头约定利率是多少。依据《中华人民共
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6926号上诉人(原审被告):商建,男,1979年10月10日出生,汉族,住河南省方城县。被上诉人(原审原告):刘文太,男,1979年10月17日出生,汉族,住河南省方城县。被上诉人(原审被告):许方,男,1977年9月23日出生,汉族,住河南省方城县。被上诉人(原审被告):赵云鹏,男,1978年9月14日出生,汉族,住河南省方城县。……