建设工程分包合同纠纷 （2016）苏02民辖终743号

经本院生效的（2014）锡民终字第1240号判决确认，弘盛公司与吴允石之间系挂靠关系，吴允石是借用有资质的弘盛公司名义承接西达公司一期厂房建设的实际施工人。安东伟提供的清单及结算单均盖有项目部公章并由吴允石签订确认，吴允石进行结算的行为构成表见代理，其法律后果应由弘盛公司承担，故安东伟以弘盛公司为被告提起合同之诉，符合法律规定。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程在无锡市锡山区羊尖镇，属原审法院辖区，原审法院对本案具有专属管辖权。弘盛公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一六年九月二十三日书　记　员　华智旸 更多数据：www.

经本院生效的（2014）锡民终字第1240号判决确认，弘盛公司与吴允石之间系挂靠关系，吴允石是借用有资质的弘盛公司名义承接西达公司一期厂房建设的实际施工人。安东伟提供的清单及结算单均盖有项目部公章并由吴允石签订确认，吴允石进行结算的行为构成表见代理，其法律后果应由弘盛公司承担，故安东伟以弘盛公司为被告提起合同之诉，符合法律规定。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程在无锡市锡山区羊尖镇，属原审法院辖区，原审法院对本案具有专属管辖权。弘盛公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终743号上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安东伟，男，1969年10月6日生，住无锡市锡山区。上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）因与被上诉人安东伟建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市锡山区……