保险人代位求偿权纠纷 （2018）沪01民终289号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.上诉人天安财保临沂公司代位主张11单货物赔偿金证据是否充分；2.被上诉人太平财保宁波公司是否应承担责任。就争议焦点1，本院认为，《保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据现有证据，第2、第5、第6、第8单货物损毁后赔偿事实均有上海荣庆公司与相应货主签订的赔偿协议书，以及赔偿收款凭证中货主单位名称均与赔偿协议书一致等事实为证，原审法院据此认定，上海荣庆公司已向上述4单货物货主进行理赔，具有合理性。上诉人主张另外7单货物上海荣庆公司也已经向货主进行赔偿。本院对此认为，第10、第11单货物承运人系案外人A公司而非原审第三人上海荣庆公司，故难以认定由上海荣庆公司对损失进行赔偿；上诉人用以证明第3、第4、第9单货物损失已赔偿的证据为购买方系上海荣庆公司的增值税专用发票，但上述增值税专用发票系体现上海荣庆公司与相关公司之间的买卖关系，而非货物受损后赔偿事项，故虽上述发票金额与上诉人所主张的上海荣庆公司赔偿金额一致，仍难以认定上海荣庆公司已经对上述
摘要
天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉上海威拓物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终289号上诉人（一审原告）：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路171号。负责人：沈涛，总经理。委托诉讼代理人：魏丽，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：上海威拓物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢1966号库。法定代表人：杨炯，总经理。委托诉讼代理人：范唯，上海邦拓律……