民间借贷纠纷 （2019）内02民终1155号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系应受法律保护，被告赵某向原告借款的事实清楚，证据确凿，债权债务关系依法可以确认，其应当积极履行还款义务。庭审中查明，二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告赵某的职业为承揽工程，该笔借款的用途亦为承揽工程需要资金周转，足以证明被告赵某所负的债务是为了二被告家庭共同生活而发生的，应当认定为夫妻共同债务，二被告辩称该笔债务并非用于家庭共同生活的理由不能成立，故原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求于法有据，予以支持。 关于双方对借款利息的约定问题，被告赵某对借款时间及本金为270000元均予以认可，仅对双方约定的月利率为2.5%不予认可，并辩称借款当时未约定利息，之后双方约定了月利率为0.25%，并由被告赵某在其给原告出具的借条上亲笔进行了书写，但结合庭审中原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细及本案的实际情况证实，被告赵某于2014年6月9日通过转账方式存入原告账户中的13500元，恰好与以借款本金270000元为基数按照月利率2.5%计算的两个月的利息金额相吻合，

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系应受法律保护，被告赵某向原告借款的事实清楚，证据确凿，债权债务关系依法可以确认，其应当积极履行还款义务。庭审中查明，二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告赵某的职业为承揽工程，该笔借款的用途亦为承揽工程需要资金周转，足以证明被告赵某所负的债务是为了二被告家庭共同生活而发生的，应当认定为夫妻共同债务，二被告辩称该笔债务并非用于家庭共同生活的理由不能成立，故原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求于法有据，予以支持。 关于双方对借款利息的约定问题，被告赵某对借款时间及本金为270

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1155号 上诉人（原审被告）：赵培，男， 1960年12月19日出生，个体户，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古正恒律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：董爱珍，女， 1961年5月15日出生，现住址同上，系赵某妻子。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古正恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：……