公路货物运输合同纠纷 （2014）南市民二终字第6号

创格公司与吴再文以其经营的南宁市文顺货运服务部（以下简称“文顺货运部”）的名义建立了公路货物运输合同关系，双方据此签订的《南宁文顺货运服务部货物托运单》（以下简称《托运单》）是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。吴再文个人经营的文顺货运部在接收创格公司委托承运的货物后，未能安全将所有货物送至收货人，导致货物发生毁损，故吴再文应当承担一定的违约责任。该《托运单》背面的《南宁市文顺货运服务部汽车货物运输条款》内容有：“承运人对实行普通方式运输的货物灭失或损坏造成的损失所负的赔偿责任，以灭失或损坏的一个货运单位应支付的运费的30倍的数额为限，但最高不超过该货物的实际价值；承运人对实行保价方式运输的货物灭失或损坏的，按托运人在货运单上所声明的价值及货物损坏程度进行赔偿，但货物实际价值低于声明价值的以实际价值为限。”创格公司虽认为该约定属于格式条款，应认定为无效，但在创格公司委托工作人员进行托运时，创格公司知道或应该知道该条款的内容；且《托运单》正面处的“托运人声明”为：“经承运人提示，本人已认真阅读本托运单背面所列货运条款，对所有条款尤其是承

创格公司与吴再文以其经营的南宁市文顺货运服务部（以下简称“文顺货运部”）的名义建立了公路货物运输合同关系，双方据此签订的《南宁文顺货运服务部货物托运单》（以下简称《托运单》）是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。吴再文个人经营的文顺货运部在接收创格公司委托承运的货物后，未能安全将所有货物送至收货人，导致货物发生毁损，故吴再文应当承担一定的违约责任。该《托运单》背面的《南宁市文顺货运服务部汽车货物运输条款》内容有：“承运人对实行普通方式运输的货物灭失或损坏造成的损失所负的赔偿责任，以灭失或损坏的一个货运单位应支付的运费的30倍的数额为限，但最高

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第6号上诉人（一审原告）：南宁市创格商贸有限责任公司。委托代理人：潘立祥，南宁市创格商贸有限责任公司员工。委托代理人：曾镜同，广西元胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴再文。委托代理人：韦杰文，广西桂三力律师事务所律师。委托代理人：石维技，广西桂三力律师事务所律师。上诉人南宁市创格商贸有限责任公司（以下简称创格公司）因……