承揽合同纠纷 （2016）粤07民终1482号

各方当事人对于陈春香在用斗车搬运地板砖时被从斗车上滑出的地板砖砸伤右腿导致受伤的事实均没有异议，原审法院予以确认。该案的争议焦点为：陈春香、吴祥晓之间是何种法律关系，对于陈春香的损失如何承担责任？《中华人民共和国合同法》第251条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第253条规定：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作……”可见，承揽关系中的承揽人不仅仅是提供劳务，其还应具有独特的设备及技术，其完成工作具有独立性，不受定作人的管理和指挥。而在劳务关系中，提供劳务一方所付出的仅仅是劳务，不需要提供自己独特的设备和技术，而且要接受劳务一方的管理指挥。该案中，铺设地板砖需要有专门的设备和技术，不是一般普通人所可以完成的工作。而案件事实表明，袁再猛等人在江门市从事泥水活多年，吴祥晓与袁再猛口头约定，由袁再猛为该商场铺设地板砖，约定包工不包料，材料由吴祥晓负责，施工设备和工具由袁再猛负责，工程总价为18000元，袁再猛等五人在该商场铺设地板砖，并约定平均分配工程款。可见，袁再猛等人是以自带的设备并以自己的技术铺设地板砖的，铺设完毕由

各方当事人对于陈春香在用斗车搬运地板砖时被从斗车上滑出的地板砖砸伤右腿导致受伤的事实均没有异议，原审法院予以确认。该案的争议焦点为：陈春香、吴祥晓之间是何种法律关系，对于陈春香的损失如何承担责任？《中华人民共和国合同法》第251条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第253条规定：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作……”可见，承揽关系中的承揽人不仅仅是提供劳务，其还应具有独特的设备及技术，其完成工作具有独立性，不受定作人的管理和指挥。而在劳务关系中，提供劳务一方所付出的仅仅是劳务，不需要提供自己独特的设备和技术，而且要接受劳务

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1482号上诉人（原审原告）：陈春香，女，汉族，住址：贵州省思南县，现住江门市蓬江区，公民身份号码×××0489。委托代理人：罗竟，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴祥晓，男，汉族，住址：广东省惠来县。现住江门市蓬江区，公民身份证号码×××3957。委托代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。原审第三人：袁再猛，男，汉族……