商品房销售合同纠纷 （2016）闽03民终1821号

李聪辉在本案起诉前，于2014年7月25日就本案讼争的16间商品房向仙游县公安局报案称被张双兰诈骗。仙游县公安局于2014年7月25日以合同诈骗立案侦查，案号为仙公（经侦）受案字（2014）00059，该案至今尚在公安机关侦查中，故李聪辉提起民事诉讼不符合法律规定，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李聪辉的起诉。本案受理费108800元，退还给李聪辉。本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及的经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案李聪辉与鑫隆公司签订《商品房买卖合同》的合同编号为20××××233，仙游县房地产管理中心房屋登记信息体现合同编号为20××××233的《商品房买卖合同》已备案及办理抵押权预告登记，房源不是鑫隆公司的，且福建省公安厅已对鑫隆公司的报案立案侦查，李聪辉在本案起诉

李聪辉在本案起诉前，于2014年7月25日就本案讼争的16间商品房向仙游县公安局报案称被张双兰诈骗。仙游县公安局于2014年7月25日以合同诈骗立案侦查，案号为仙公（经侦）受案字（2014）00059，该案至今尚在公安机关侦查中，故李聪辉提起民事诉讼不符合法律规定，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李聪辉的起诉。本案受理费108800元，退还给李聪辉。本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及的经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终1821号上诉人（原审原告）：李聪辉，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住福建省泉州市德化县。委托诉讼代理人：林伟江，北京德恒（福州）律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层，组织机构代码证代码56539219-5。负责人：许奎南，监事……