信用卡纠纷 （2021）粤01民终395号

林伙兵与浦发银行订立的信用卡领用合约等合法有效。林伙兵未按期清偿透支信用卡欠款构成违约，应承担违约责任。浦发银行依约主张透支本金、利息等合法有据，本院予以支持。至于逾期还款违约金，浦发银行仅以单方公告方式变更领用合约约定，未与林伙兵签订协议进行约定，不符合中国人民银行的通知要求，故本院依法驳回该项诉讼请求。浦发银行主张林伙兵所称的备用金属于信用卡项下的业务，提供了相关领用合约佐证。林伙兵主张浦发银行违规出借款项收取高额费用，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院判决如下：一、林伙兵自本判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行偿还信用卡透支本金264490.36元、透支利息[截止至2020年7月6日的透支利息为98532.12元，从2020年7月7日起至欠款还清之日止的透支利息按涉案《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式及标准计算]；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3

林伙兵与浦发银行订立的信用卡领用合约等合法有效。林伙兵未按期清偿透支信用卡欠款构成违约，应承担违约责任。浦发银行依约主张透支本金、利息等合法有据，本院予以支持。至于逾期还款违约金，浦发银行仅以单方公告方式变更领用合约约定，未与林伙兵签订协议进行约定，不符合中国人民银行的通知要求，故本院依法驳回该项诉讼请求。浦发银行主张林伙兵所称的备用金属于信用卡项下的业务，提供了相关领用合约佐证。林伙兵主张浦发银行违规出借款项收取高额费用，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院判决如下：一、林伙兵自本判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行偿还信用卡透支本金264490.36

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终395号上诉人（一审被告）：林伙兵，男，1976年11月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。被上诉人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州西关支行，营业场所广州市荔湾区康王中路468号和业广场首层1-21至1-23单元。负责人：李文龙，职务行长。委托诉讼代理人：姚伟基，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓皓雯，北……