合伙协议纠纷 （2014）漳民申字第25号

讼争房屋原属再审申请人黄兆川父亲黄秋月所有，土改时被政府没收重新分配，后被申请人黄跃煊和黄兆川的父亲黄秋月与他人发生的房屋买卖、房屋互换、房屋转让等民事行为成立，可确认其共同享有讼争房屋的所有权。原一、二审判决根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况，对上述共有财产作出分割正确。再审申请人黄兆川、张亚芬提出黄秋月采取对换补偿的方式先后取得了被确权给其他人的房屋，取得了整幢房屋的所有权的理由，根据本案查明的事实，与他人发生的房屋买卖、房屋互换等民事行为是黄跃煊和黄兆川的父亲黄秋月共同进行的，该申请理由不能采纳；提出黄跃煊提供的契约买受人为黄秋月被涂改并提供了鉴定结论，因鉴定结论不属于新的证据，不能作为本案的定案依据，原判决已对契约被涂改的事实作出认定，并在分析共同财产时予以考虑，该理由不予采纳；提出黄锦泉、黄益平均证明没有将房屋出卖或转让给被申请人，原判决认定事实不清的理由，因黄锦泉、黄益平不是本案的当事人，如认为其权利被侵犯，可以另案主张权利；提出被申请人不是本集体经济组织的成员，不能取得集体土地使用权等理由，因对土地性质的认定和确权

讼争房屋原属再审申请人黄兆川父亲黄秋月所有，土改时被政府没收重新分配，后被申请人黄跃煊和黄兆川的父亲黄秋月与他人发生的房屋买卖、房屋互换、房屋转让等民事行为成立，可确认其共同享有讼争房屋的所有权。原一、二审判决根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况，对上述共有财产作出分割正确。再审申请人黄兆川、张亚芬提出黄秋月采取对换补偿的方式先后取得了被确权给其他人的房屋，取得了整幢房屋的所有权的理由，根据本案查明的事实，与他人发生的房屋买卖、房屋互换等民事行为是黄跃煊和黄兆川的父亲黄秋月共同进行的，该申请理由不能采纳；提出黄跃煊提供的契约买受人为黄秋月

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漳民申字第25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）黄兆川，男，1945年7月17日出生，汉族，农民，住平和县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张亚芬，女，1953年5月10日出生，汉族，住平和县。委托代理人黄新（系黄兆川、张亚芬之女），女，1977年7月22日出生，汉族。委托代理人王全辉，福建鹭靖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人……