买卖合同纠纷 (2018)新01民终987号
裁判要旨
本案属于典型的买卖合同纠纷,双方的争议焦点在于被告皮某某是否应当承担付款责任。根据法律规定,皮某某承担付款责任的情形有两种,一是作为买卖合同关系的买方,当然具有支付货款的合同义务;二是虽然并非买卖合同的买方,但因为卖方基于一定的事实相信签收货物的人员(杨某某、夏某某等)具有代理权限,是代理被告而签收的货物,构成表见代理,因而负有支付货款的法定义务。本案中从原告主张的适用法律关系看,原告主张第一种情形,认为被告皮某某就是涉案标的物的购买方,以此要求被告承担付款义务。故本案对于杨某某、夏某某等签收货物的行为是否构成表见代理未做调查,在此也不再论述。对于确认被告皮某某是本案涉案标的的买方,无疑原告方负有举证责任。众所周知,确定被告是否是买方判断的依据有:1、被告方自认,此种情形无需举证;2、书面的买卖合同(直接证据);3、买方签字确认的提某或欠款证明(直接证据);4、有相应证据证明的口头约定(间接证据)和付款记录(间接证据)等。本案中被告不承认自己是买方,故只能由原告证明是买方。上述庭审查明,原告方没有能够直接证明皮某某就是混凝土外加剂买方的证据,如皮某某签字的书面合同、提某或欠款凭据等。原
摘要
梁某某、皮某某买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终987号上诉人(原审原告):梁某某,男,1969年出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人:张先智,新疆旭光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):皮某某,男,1965年出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人:陈昌军,新疆威宇律师事务所律师。上诉人梁某某因买卖合同纠纷一案,不服乌鲁……