买卖合同纠纷 (2021)鲁02民终1662号
裁判要旨
本案双方争执的焦点是:一、鑫汇公司是否购买了王春花的货物;二、王春花主张的货款是否超过诉讼时效。 一、鑫汇公司是否购买了王春花的货物。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2012〕8号)第一条:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”的规定,顾延顺系鑫汇公司职工,故由顾延顺在明细表上签名的有单价注明的王春花4笔总额5,354,310元的货物系鑫汇公司购买,双方之间存在买卖关系。顾延顺及鑫汇公司另一职工张艳丽在3笔合计1,681,120元无单价的王春花入库单上签名,结合(2020)0283民初5886号朱晓东诉鑫汇公司、顾延顺买卖合同一案中,顾延顺及另一职工张艳丽在入库单上签名,与本案入库单格式一样,且2份入库单也是有数量无单价,其中2012年9月16日为朱晓东开具的入库单号0000086,与当日给王春花出具的0000089号相近的事实,一审法院认定顾延顺代表鑫汇公司当日购买了王春花的礼品盒,《中华人民共和国合同法》第
摘要
本案双方争执的焦点是:一、鑫汇公司是否购买了王春花的货物;二、王春花主张的货款是否超过诉讼时效。 一、鑫汇公司是否购买了王春花的货物。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2012〕8号)第一条:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定”的规定,顾延顺系鑫汇公司职工,故由顾延顺在明细表上签名的有单价注明的王春花4笔总额5,354,310元的货物系鑫汇公司购买,双方之间存在买卖关系。顾延顺及鑫汇公司另一职工张艳丽在3笔合计1,68
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1662号 上诉人(原审被告):山东黄金矿业(鑫汇)有限公司,住所地山东省平度市,统一社会信用代码:91xx9G。 法定代表人:徐永文,董事长。 委托诉讼代理人:陈宇,山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张芸芸,山东颐衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王春花,女,汉族,1962年8月14日出生,住山东省平度市。 委托……