承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）桂04民终716号

虽然被告否认与原告签订了涉案的《承包合同》，但没有提供相应的证据予以证实，且原告提供了证人出庭作证证实原告雇佣其种植树木和在履行该合同过程中，原告曾向苍梧县人民法院提起诉讼，请求确认该合同合法有效。苍梧县人民法院经审理后于2007年4月13日作出并已发生法律效力的（2007）苍民初字第103号民事判决书，判决确认原告与被告于2002年5月16日签订的《承包合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。据此，应认定原告与被告存在签订涉案《承包合同》的事实，是双方当事人真实意思表示，双方当事人应当按照合同的约定履行各自权利和义务。原告在承包期间，在合同项下的山地及种植在该山地上的林木、果树等被依法征用，且被征用的山地所涉及的青苗补偿款，经征地部门核定并已拨付至被告的银行账户，根据双方签订合同的约定和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，被告不支付已征用原告承包地的涉案青苗补偿款给原告，显属不当，被告应将该补偿款支付给原告，鉴于原告请求参照社学片区征用土地青苗补偿分配的惯例方案，请求按照每亩2000元计算实际征收其82.9995亩的青苗补偿

虽然被告否认与原告签订了涉案的《承包合同》，但没有提供相应的证据予以证实，且原告提供了证人出庭作证证实原告雇佣其种植树木和在履行该合同过程中，原告曾向苍梧县人民法院提起诉讼，请求确认该合同合法有效。苍梧县人民法院经审理后于2007年4月13日作出并已发生法律效力的（2007）苍民初字第103号民事判决书，判决确认原告与被告于2002年5月16日签订的《承包合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。据此，应认定原告与被告存在签订涉案《承包合同》的事实，是双方当事人真实意思表示，双方当事人应当按照合同的约定履行各自权利和义务。原告在承包期间，在合同项下的山地及种植在该山地上的林木、果树等

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂04民终716号上诉人（原审被告）：梧州市龙圩区龙圩镇新利村新兴四组，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇新利村新兴*组。负责人：钟泽文，组长。委托诉讼代理人：陈芝德，广西皓元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟水金，男，1967年7月18日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。上诉人梧州市龙圩区……