不当得利纠纷 (2018)京0106民初25158号
裁判要旨
付晨曦主张双方口头协议共同购买301号房屋,朱丹否认,付晨曦未举证,本院不予采信……。 根据现有证据,不足以证明付晨曦向朱丹及其母亲阳爱怡转账款项系用于朱丹支付301号房屋首付款及偿还贷款,不足以认定付晨曦和朱丹共同出资购买301号房屋,故对付晨曦要求朱丹按照301号房屋现有价值返还折价款的诉讼请求,不予支持。 双方在恋爱期间其他纠纷,亦可另行处理。 2017年3月28日,本院作出(2016)京0106民初13477号民事判决书,驳回付晨曦的全部诉讼请求。 双方均未上诉。 本案中,付晨曦主张其在起诉朱丹共有纠纷一案中的诉讼请求被法院驳回,在本案中坚持主张向朱丹转账及现金支付的钱款均用于购买301号房屋、偿还贷款或彩礼等原因,认为朱丹取得其给付的钱款缺乏法律依据,要求朱丹返还。 付晨曦主张本案涉及的钱款往来情况为:1.2012年3月27日付晨曦向朱丹转账80000元;2.2012年12月3日付晨曦向朱丹转账50000元;3.2012年12月15日付晨曦向朱丹转账30000元;4.2013年1月15日付晨曦向朱丹转账100000元;5.2013年4月14日付晨曦向朱丹转账20000元;6.
摘要
付晨曦与阳爱怡等不当得利纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0106民初25158号原告:付晨曦,男,1985年10月24日出生,汉族,无业,住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:徐敏,北京市求实律师事务所律师。 被告:朱丹,女,1985年7月13日出生,瑶族,北京市三十一中学教师,住北京市西城区。 委托诉讼代理人:王子朝,北京市京师律师事务所律师。 原告付晨曦与被告朱丹不当得利纠纷一案,本院立案后,依法适用……