追偿权纠纷 （2018）浙08民终200号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，永福景鸿公司主张其签订代付承诺书系出于无奈而被迫出具，但未提供任何证据予以证明；其次，永福景鸿公司未提供证据证明其通过广西壮族自治区永福县建筑工程公司向廖诗富支付的工程款是否完全付清及涉案款项是否属于永福景鸿公司重复支付的款项；第三，永福景鸿公司代廖诗富向案外人林瑞勇支付钢材款系基于何种事由，其并未提供证据予以证明。且永福景鸿公司主张其加入廖诗富债务后，作为新债务人对债务进行了清偿即取得了对原债务人即廖诗富的追偿权，但永福景鸿公司的此种主张没有相关法律依据。综上，永福景鸿公司要求廖诗富支付其向案外人林瑞勇代付的钢材款无事实和法律根据，该院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回永福景鸿公司全部诉讼请求。案件受理费8840元，由永福景鸿公司负担。二审中双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，一、已生效的广西壮族自治区永福县人民法院（2015）永民初字531号
摘要
桂林永福景鸿房地产有限公司、廖诗富追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终200号上诉人（原审原告）：桂林永福景鸿房地产有限公司。住所地广西壮族自治区永福县永福镇连江路五里桥开发区。法定代表人：李达富，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑荣新，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：廖诗富，男，1966年5月20日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。上诉人桂林……