买卖合同纠纷 （2017）鄂06民终3115号
裁判要旨
企业询证函由西普公司制作，其中叙明“下列数据出自本公司账薄记录”，并且企业询证函盖有西普公司财务专用章，说明该企业询证函中所列款项经过西普公司财务核实，即西普公司认可企业询证函中所列欠款的数额，因此该企业询证函应认定为有效。3、双方签订的销售合同中约定的货物，台基公司是否已经交付。西普公司对合同编号为201409190001、201410140001、201410140002、FC20141210023的四份销售合同并无异议，并认可货物已经收到，原审法院予以确认。西普公司对编号为201408130001的销售合同有异议,认为合同价款466100元已经付清,但有1000只KPE未发货,西普公司认可收到发票,并认可全部货款已经付清,该份销售合同第八条结算方式及期限约定“自发货之日起30日内凭发票付清货款”，根据该条约定，西普公司以未收到货物为由进行抗辩，原审法院不予支持。西普公司对编号为610-1408040009的销售合同有异议，台基公司认为该份合同已经撤销，所发货物已经计入编号为201408130001的销售合同中，原审法院对此予以采信，610-1408040009的销售合同的价款亦不
摘要
西安西普电力电子有限公司、湖北台基半导体股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终3115号上诉人（原审被告）：西安西普电力电子有限公司，住所地：陕西省西安高新区新型工业园西部大道2号J28楼。法定代表人：戴政耀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宁北川、毛志晶，广东广和律师事务所律师。上诉人（原审原告）：湖北台基半导体股份有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区胜利街162号。法定代表人：邢雁，系该公司董事长委托诉讼代……