买卖合同纠纷 （2014）临民终字第1059号

本案一审立案后，曲沃县人民法院向中州公司的法定代表人宋万增寄出应诉通知书、起诉状、开庭传票等法律文书，中州公司也签收了该法律文书，证明中州公司对威顿曲沃分公司向法院起诉讼已知情。在中州公司向原审法院出具的授权委托书、宋万增身份证复印件、黄以清的身份证复印件、法定代表人身份证明书上分别加盖有河南中州建筑有限公司的公章和法定代表人宋万增的个人名章，因此中州公司上诉称其从未委托黄以清作为代理人参加诉讼的理由不能成立，本院不予支持。2012年7月20日，中州公司与侯马市星源商务投资有限公司签订的《山西省建设工程施工合同》中约定由中州公司承建侯马市星源度假村工程，而且河南中州建筑有限公司星源工程项目部与威顿曲沃分公司于2012年7月26日签订的《商品混凝土买卖合同》，约定由威顿曲沃分公司为中州公司承建侯马星源温泉度假村工程供应混凝土。由此可见，威顿曲沃分公司是将混凝土供应到星源温泉度假村工地，中州公司上诉称威顿曲沃分公司不能证明混凝土供给侯马星源度假村工地的主张，本院不予支持。在二审开庭时，中州公司称其与黄以清是合作关系，中州公司和侯马市星源商务投资有限公司签订合同后，中州公司负责出资，黄以清负

本案一审立案后，曲沃县人民法院向中州公司的法定代表人宋万增寄出应诉通知书、起诉状、开庭传票等法律文书，中州公司也签收了该法律文书，证明中州公司对威顿曲沃分公司向法院起诉讼已知情。在中州公司向原审法院出具的授权委托书、宋万增身份证复印件、黄以清的身份证复印件、法定代表人身份证明书上分别加盖有河南中州建筑有限公司的公章和法定代表人宋万增的个人名章，因此中州公司上诉称其从未委托黄以清作为代理人参加诉讼的理由不能成立，本院不予支持。2012年7月20日，中州公司与侯马市星源商务投资有限公司签订的《山西省建设工程施工合同》中约定由中州公司承建侯马市星源度假村工程，而且河南中州建筑有限公司星源工程项目部与

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第1059号上诉人（原审被告）：河南中州建筑有限公司。住所地郑州市政七街**号。法定代表人：宋万增，该公司董事长。委托代理人：赵继志，山西晋龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新绛县威顿混凝土有限责任公司曲沃分公司。住所地曲沃县高显村南。负责人：支振义，该公司总经理。委托代理人：黄清源，山西泰同律师事务所律师。上诉人河南中州建筑有限……