承揽合同纠纷 (2018)沪0120民初11576号
裁判要旨
当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的合同义务。 原、被告之间关于汽车配件开发的意向书系双方真实意思表示,被告应当在支付条件满足后,向原告支付工装费。 现赛科利已将诉争工装费支付给了被告,亦已通过了PPAP的审核,被告应按实际情况向原告进行PPAP审核并支付工装费。 首先,关于延期。 从原、被告双方、原被告与赛科利三方的电子邮件中虽然谈到延期的问题,但并不能当然认定延期是由原告导致,邮件内容中更多的是赛科利在不断要求友升催促吉诺士,但友升既未将关于延期的邮件转发吉诺士,亦未要求吉诺士按意向书的约定采购进口零件向其供货;且双方在开发过程中对于产品的尺寸、规格进行过修改,亦有可能导致开发成果的延期;另外,从邮件中也能看到,被告曾有提供原材料延期的情况,因此,本院无法认定导致延期的责任在于原告。 其次,关于实际开发者。 2015年12月18日的会议纪要中,三方约定,XXXXXXXX、XXXXXXXX产品吉诺士交付紧急,友升尽快评估这两个产品;除水箱支架、6号梁、后纵梁外,其他零件友升同步开发。 从中可见,被告就后期全部均由其进行开发的辩称难以成立,至少XXXXXXXX、XXXXX
摘要
上海吉诺士汽车配件有限公司与上海友升铝业有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0120民初11576号原告:上海吉诺士汽车配件有限公司,住所地上海市奉贤区。 法定代表人:瞿铭维,总经理。 委托诉讼代理人:顾亮亮,上海市新闵律师事务所律师。 被告:上海友升铝业有限公司,住所地上海市青浦区。 法定代表人:罗世兵,董事长。 委托诉讼代理人:李雷,男。 委托诉讼代理人:胡云华,上海嘉富诚律师事务所律师。 原告上海吉诺士汽车配件有限……