行政强制 （2019）黑03行初22号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：…（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，二原告的无照房屋于2011年5月15日被拆除，是由第三人中康公司与密山市阳光房屋拆迁有限公司、黑龙江恒华房屋拆迁有限公司、鸡东县昌盛房屋拆迁公司签定的《房屋拆迁承办委托协议》约定的拆迁公司所为，本案二被告并未对二原告诉请的房屋实施行政行为，原告的起诉不符合行政诉讼起诉条件，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院的解释》第六十九条一项的规定，裁定如下：驳回原告高贵德、陈孝英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审　判　长　　王成涛审　判　员　　刘思凯人民陪审员　　陈伟操二〇一九年十一月二十一日书　记　员　　郭　鑫书　记　员　　贾天

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：…（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，二原告的无照房屋于2011年5月15日被拆除，是由第三人中康公司与密山市阳光房屋拆迁有限公司、黑龙江恒华房屋拆迁有限公司、鸡东县昌盛房屋拆迁公司签定的《房屋拆迁承办委托协议》约定的拆迁公司所为，本案二被告并未对二原告诉请的房屋实施行政行为，原告的起诉不符合行政诉讼起诉条件，本案不属于人民法院行政

黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑03行初22号原告陈孝英，女，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。原告高贵德，男，1953年11月20日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。委托代理人高新宇（系二原告女儿），女，1979年7月30日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。被告鸡西市鸡冠区人民政府，所在地址鸡西市鸡冠区兴国中路**。法定代表人魏殿富……