保险纠纷 (2015)榆中民三终字第00879号
裁判要旨
XX有限责任公司与XX财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法均应确认为有效合同。XX有限责任公司依约向XX财产保险股份有限公司榆林中心支公司履行了交纳保险费的义务,XX财产保险股份有限公司榆林中心支公司未按照合同的约定在其承保险种的保险限额内履行理赔义务,已构成违约,其应当承担继续履行赔偿义务的责任。本案中,依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,根据陕西省2005年交通事故人身损害赔偿标准,王某的死亡赔偿金为33520元(1676元/年×20年),丧葬费为5730.6元,停尸、运尸费7000元,被扶养人王某文的生活费5821.56元,被扶养人马某某的生活费5821.56元,交通费468元,住宿费1200元,善后补偿费15446元,以上各项损失共计75000元,由薛某甲按责任比例赔偿了15000元;刘某某的死亡赔偿金为136127.6元(6806.38元/年×20年
摘要
XX有限责任公司与XX财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法均应确认为有效合同。XX有限责任公司依约向XX财产保险股份有限公司榆林中心支公司履行了交纳保险费的义务,XX财产保险股份有限公司榆林中心支公司未按照合同的约定在其承保险种的保险限额内履行理赔义务,已构成违约,其应当承担继续履行赔偿义务的责任。本案中,依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,根据陕西省2005年交通事
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三终字第00879号上诉人(原审被告)XX财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人侯某某,该公司总经理。委托代理人程某,陕西东源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XX有限责任公司。法定代表人李某某,该公司经理。被上诉人(原审原告)薛某甲。二被上诉人共同委托代理人薛某乙,吴堡县宋家川镇法律服务所法律工作者。上诉人XX财产保险股份有限公司……