民间借贷纠纷 （2018）皖1322民初4702号
裁判要旨
债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。 民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系发生的重要证据，具有较强的证明力。 本案中，考量陈振向高云亭出具的借条、还款计划、委托书，以及高云亭处置房地产等事实，依据其内容及时间顺序，能够确认陈振原向高云亭借款300万元及愿意支付借款利息60万元，因未能按照承诺期限偿付借款本息，陈振与陈莹莹自愿以夫妻共有房地产抵债后尚欠高云亭借款110万元的事实，高云亭持有的2017年4月3日借条可作为有效债权凭证；陈振是否按照该借条备注内容收回抵债房地产，不影响其继续履行偿还借条借款本息的义务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。 案涉借款发生在陈振
摘要
高云亭与陈振、陈莹莹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1322民初4702号原告：高云亭，男，1963年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 被告：陈振，男，1976年6月18日出生，汉族，居民，户籍住址浙江省杭州市西湖区，现住陕西省西安市雁塔区。 被告：陈莹莹，女，1977年1月5日出生，汉族，居民，户籍住址浙江省杭州市西湖区。 原告高云……