民间借贷纠纷 (2019)川1402民初1216号
裁判要旨
当事人合法的借贷关系受法律保护。 本案争议焦点是:1.原告是否出借借款,2.是否是二被告的夫妻共同债务或者共同债务。 关于第一个问题,被告陈加贵先后四次向原告出具借条借款33万元,借条均载明借到现金,因此,原告已出借借款。 关于第二个问题,根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。” 和第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 规定,首先,陈加贵于2014年2月28日至2015年3月12日期间三次借款20万元,虽发生在二被告夫妻关系存续期间,但被告邹桂君没有在借条上签字或者事后追认,原告也没有提供证据证明该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 因此,借款20万元不是夫妻共同债务。 其次,陈加贵于2016年8月7日借款13万元,因发生在二被告离婚之后,原告没
摘要
胡利权与陈加贵、邹桂君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1402民初1216号 原告:胡利权,男,1970年10月10日出生,汉族,住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人:许鹰,眉山市永成法律服务所法律工作者。 被告:陈加贵,男,1963年8月18日出生,汉族,住眉山市东坡区。 法定代理人:陈静(系被告之女),女,1986年2月3日出生,汉族,住眉山市东坡区。 被告:邹桂君,女,1963年4月2……