运输合同纠纷 （2017）鄂06民终689号

凡超平向吴明豹主张权利的证据包括采石场出具的收据，本人的记账本，以及证人李某1、李某2当庭作证。采石场出具的收据并无吴明豹本人或者吴明豹委托收货人的签字，无法证实吴明豹接收了凡超平运输的建筑石料。本人的记账本，是凡超平单方的记录，同样无法证实吴明豹接收了凡超平运输的建筑石料。证人李某1、李某2也不能证实吴明豹和凡超平的结账方式，以及吴明豹是否拖欠凡超平运输费的具体情况。另外，原审法院庭审后询问了证人李某1和李某2，但未经吴明豹质证。原审法院认定事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2016）鄂0602民初2230号民事判决；二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。上诉人吴明豹预交的二审案件受理费382元予以退回。审判长　胡　欣审判员　褚玉梅审判员　杨建新二〇一七年六月二十日书记员　王晓丹

凡超平向吴明豹主张权利的证据包括采石场出具的收据，本人的记账本，以及证人李某1、李某2当庭作证。采石场出具的收据并无吴明豹本人或者吴明豹委托收货人的签字，无法证实吴明豹接收了凡超平运输的建筑石料。本人的记账本，是凡超平单方的记录，同样无法证实吴明豹接收了凡超平运输的建筑石料。证人李某1、李某2也不能证实吴明豹和凡超平的结账方式，以及吴明豹是否拖欠凡超平运输费的具体情况。另外，原审法院庭审后询问了证人李某1和李某2，但未经吴明豹质证。原审法院认定事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2016）

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终689号上诉人(原审被告）：吴明豹，男，1986年2月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：杨建继，湖北志民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：凡超平，女，1981年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张印，男，1979年10月20日出生，汉族，住址同上，系凡超平丈夫。委托诉讼代理人：毕金成，襄阳市襄……