土地行政管理（土地） （2016）最高法行申4475号

本案中，再审申请人向一审法院提起的诉讼请求是确认江津区政府针对其承包地未依法履行土地征收组织实施工作等法定行政职责违法、一并解决本案与征收补偿相关的民事争议、判决江津区政府因违法行为导致其承包地被违法强行破坏占用的赔偿责任等。结合一审法院询问笔录和再审申请书的相关内容，再审申请人在本案中所提的诉讼请求涉及到发布公告、权属登记、补偿、执行等多个行政行为，其诉讼请求并不明确、具体。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条均规定，当事人提起行政诉讼的诉讼请求必须明确、具体。一审法院已依法向再审申请人释明并要求其明确诉讼请求，在再审申请人拒绝作出明确的情况下，原审法院以诉讼请求不明确为由，裁定驳回彭明彬的起诉，并无不当。综上，彭明彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人彭明彬的再审申请。审　判　长　　马永欣审　判　员　　阎　巍代理审判员　　沈小平二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　卢琨琨

本案中，再审申请人向一审法院提起的诉讼请求是确认江津区政府针对其承包地未依法履行土地征收组织实施工作等法定行政职责违法、一并解决本案与征收补偿相关的民事争议、判决江津区政府因违法行为导致其承包地被违法强行破坏占用的赔偿责任等。结合一审法院询问笔录和再审申请书的相关内容，再审申请人在本案中所提的诉讼请求涉及到发布公告、权属登记、补偿、执行等多个行政行为，其诉讼请求并不明确、具体。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条均规定，当事人提起行政诉讼的诉讼请求必须明确、具体。一审法院已依法向再审申请人释明并要求其明确诉讼请求，在再审申请人拒绝作出明确

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4475号再审申请人（一审原告、二审上诉人）彭明彬，男，1962年4月29日出生，汉族,住重庆市江津区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市江津区人民政府，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江大道中段60号。法定代表人谭庆，该区区长。彭明彬因诉重庆市江津区人民政府征地行为违法一案,不服重庆市高级人民法院(2016)渝行终46……