民间借贷纠纷 （2015）永中法民一终字第414号

被上诉人张友忠在原审中诉请的是民间借贷纠纷，上诉人在原审中提出的反诉是合伙结算纠纷，系两个不同的法律关系，不能混同判处。且双方合伙并未进行结算。故原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第139号民事判决；二、本案发回湖南省蓝山县人民法院重审。审　判　长　　吴昭明审　判　员　　唐爱民审　判　员　　郑　霓二〇一五年九月二十三日代理书记员　　甄园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二

被上诉人张友忠在原审中诉请的是民间借贷纠纷，上诉人在原审中提出的反诉是合伙结算纠纷，系两个不同的法律关系，不能混同判处。且双方合伙并未进行结算。故原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第139号民事判决；二、本案发回湖南省蓝山县人民法院重审。审　判　长　　吴昭明审　判　员　　唐爱民审　判　员　　郑　霓二〇一五年九月二十三日代理书记员　　甄园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法民一终字第414号上诉人（原审被告、反诉原告）刘华林。委托代理人孟宁波，湖南省蓝山县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张友忠。委托代理人唐昭富，湖南舜国律师事务所律师。上诉人刘华林因民间借贷纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第139号民事判决，于2015年7月10日向原审人民法院提交上诉状提起上诉，原……