生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘05民终1814号
裁判要旨
原判对彭豪右中指指骨骨折是如何形成的，事实认定不清，证据不足，且对双方当事人的举证责任分配不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初1583号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人彭豪预交的二审案件受理费968元予以退回。审 判 长 罗 松审 判 员 李 鹏代理审判员 李梅芳二〇一七年二月十三日书 记 员 徐志平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“”
摘要
原判对彭豪右中指指骨骨折是如何形成的，事实认定不清，证据不足，且对双方当事人的举证责任分配不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初1583号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人彭豪预交的二审案件受理费968元予以退回。审 判 长 罗 松审 判 员 李 鹏代理审判员 李梅芳二〇一七年二月十三日书 记 员 徐志平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1814号上诉人（原审原告）：彭豪。委托诉讼代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范财红。委托诉讼代理人：刘广，湖南远达律师事务所律师。上诉人彭豪因与被上诉人范财红健康权纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，……