企业借贷纠纷 （2015）渝一中法民初字第00275号

大华公司与通埠公司签订的借款合同、大华公司与海潮公司、陈刚签订的保证合同、大华公司与海潮公司签订的抵押合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。大华公司、通埠公司、嘉禾公司、海潮公司、陈勇、陈刚签订的债权债务冲抵协议是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照协议的约定履行各自义务。该债权债务冲抵协议第二条第3点约定，前述股权处置期间，乙方、丙方、丁方可随时向甲方归还人民币500万元，前述股权仍由丙方享有全部权利，第4点约定，各方同意，自办理完成本条约定的股权转让过户手续之日起，乙方向甲方负有债务的其中人民币500万元消灭，丙方对应的担保责任同时消灭。第三条约定，按照本协议完成第一条、二条之约定进行债务冲抵后，各方确认，乙方对甲方的本协议约定的人民币3000万元所对应的债务消灭，并免除乙方前述债务的利息及违约责任，免除丙方前述债务的担保责任，各方确认，前述第一条、第二条约定的转让过户手续前，对应的债务不消灭。第四条约定，前述债务全部消灭前，丙方、丁方对前述未消灭债务承担连带保证担保责任。截止

大华公司与通埠公司签订的借款合同、大华公司与海潮公司、陈刚签订的保证合同、大华公司与海潮公司签订的抵押合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。大华公司、通埠公司、嘉禾公司、海潮公司、陈勇、陈刚签订的债权债务冲抵协议是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照协议的约定履行各自义务。该债权债务冲抵协议第二条第3点约定，前述股权处置期间，乙方、丙方、丁方可随时向甲方归还人民币500万元，前述股权仍由丙方享有全部权利，第4点约定，各方同意，自办理完成本条约定的股权转让过户手续之日起，乙方向甲方负有债务的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00275号原告重庆市大渡口区大华小额贷款有限公司。法定代表人阳炘玲，董事长。委托代理人刘士，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人王梦来，重庆依斯特律师事务所律师。被告重庆通埠商贸有限公司。法定代表人甘朝然，董事长。委托代理人张悟，重庆志同律师事务所律师。被告重庆海潮物业发展有限公司。法定代表人陈刚，董事长。委托代理人张悟，重庆志……