物权保护纠纷 （2017）晋10民终2924号
裁判要旨
原、被告属同村的相邻关系，理应睦邻友好和谐相处，为新农村建设共同努力，构建和谐家园。二被告的行为影响到五原告人车通行，二被告应主动与村委沟通，尽快恢复道路平坦硬化通行，以便邻里关系更加融洽。依据《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百零一条之规定，判决如下：被告孟占华、孟洪锤于本判决生效后五日内自行清除路面的障碍物，确保道路平坦、硬化正常通行。案件受理费100元由被告孟占华、孟洪锤负担。上诉人孟占华、孟洪锤向本院提起上诉称：一、一审认定事实有误。1974年12月25日，上诉人孟占华从王××处购买了××村的房院一处，该房院东至郭××、西至路、南至郭××、北至翟××，该房院原南墙与郭××房屋北墙紧邻（现场仍有当时的根基），郭金旦出路是从东面通向大路，后上诉人孟占华翻盖房屋时，因房屋地势高，房屋西侧大路地势低，为了自己出行方便将房院南墙向北移回了3米，当时五被上诉人也不从上诉人门前通行。2014年经村委会与上诉人协调，上诉人同意将自己的宅基地进行硬化，但该道路的产权一直没有发生变化。一审中上诉人提供了买方契约、洪洞县人民委员会正契、人民公社正契
摘要
孟占华、孟洪锤与郭金旦、郭建珍等物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2924号上诉人（原审被告）：孟占华，男，汉族，1941年4月24日出生。委托代理人：黄海峰，山西诚敏律师事务所律师。委托代理人：宋新刚，山西诚敏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孟洪锤，男，汉族，1972年6月6日出生。被上……