承揽合同纠纷 （2014）浙温商终字第1703号

波士顿电梯公司、兴业家具公司之间签订《电梯承揽合同》的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，波士顿电梯公司已依约完成电梯安装并经验收合格后交付兴业家具公司使用，兴业家具公司也依约支付了电梯承揽款。依法规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。由于波士顿电梯公司、兴业家具公司签订的《电梯承揽合同》中杨建系波士顿电梯公司授权的委托代理人，波士顿电梯公司依其要求于2012年2月3日履行支付合同约定的承揽款38000元，属于有理由相信杨建收取承揽款行为是波士顿电梯公司授权的代理行为，即属于表见代理，且兴业家具公司支付的承揽款已超过电梯设备总价款的百分之七十五以上。波士顿电梯公司的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十五条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2014年7月15日作出如下判决：驳回波士顿电梯公司的诉讼请求。

波士顿电梯公司、兴业家具公司之间签订《电梯承揽合同》的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，波士顿电梯公司已依约完成电梯安装并经验收合格后交付兴业家具公司使用，兴业家具公司也依约支付了电梯承揽款。依法规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。由于波士顿电梯公司、兴业家具公司签订的《电梯承揽合同》中杨建系波士顿电梯公司授权的委托代理人，波士顿电梯公司依其要求于2012年2月3日履行支付合同约定的承揽款38000元，属于有理由相信杨建收取承揽款行为是波士顿电梯公司授权的代理行为，即属于表见代理，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1703号上诉人（原审原告）：波士顿电梯（苏州）有限公司。法定代表人：杨纪华。委托代理人：王浩然。被上诉人（原审被告）：温州市兴业家具有限公司。法定代表人：孙小平。上诉人波士顿电梯（苏州）有限公司（以下简称波士顿电梯公司）因与被上诉人温州市兴业家具有限公司（以下简称兴业家具公司）承揽合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（20……