运输合同纠纷 （2015）郑民三终字第818号

一、如何认定本案运输合同纠纷的当事人。国源公司以运输合同纠纷为由起诉，即要求合同相对人承担违约责任，故首先应确定本案合同纠纷的当事人。国源公司作为法人，经营中购买化学品C5，与张忠联系要求其为运输，并送至国源公司处，申华公司为运输合同的托运人，同时也为收货人，实际参与运输的车辆为豫C967**、豫CK9**号的牵引车和半挂车，该车辆购买人虽为张忠，但车辆登记在申华公司名下，且申华公司通过与张忠签订车辆运营合同对该车辆进行管理，结合申华公司对外签订保险合同的形式对车辆进行投保、运输危化品需要具备相应经营资质主体对外经营等事实，本案运输合同的承运人应为申华公司。虽然国源公司和申华公司未签订书面合同，但双方的行为已经形成了事实上的运输合同，合同并未违反法律行政法规的强制性规定，合同当事人应共同遵守。因运输合同约束国源公司和申华公司，其他当事人与本案运输合同纠纷无关联，国源公司要求承担连带责任的主张原审法院不予支持。二、当事人在履行合同过程中是否存在违约行为，违约责任如何承担。货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同，承运人应当按照约

一、如何认定本案运输合同纠纷的当事人。国源公司以运输合同纠纷为由起诉，即要求合同相对人承担违约责任，故首先应确定本案合同纠纷的当事人。国源公司作为法人，经营中购买化学品C5，与张忠联系要求其为运输，并送至国源公司处，申华公司为运输合同的托运人，同时也为收货人，实际参与运输的车辆为豫C967**、豫CK9**号的牵引车和半挂车，该车辆购买人虽为张忠，但车辆登记在申华公司名下，且申华公司通过与张忠签订车辆运营合同对该车辆进行管理，结合申华公司对外签订保险合同的形式对车辆进行投保、运输危化品需要具备相应经营资质主体对外经营等事实，本案运输合同的承运人应为申华公司。虽然国源公司和申华公司未签订书面合同

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第818号上诉人（原审被告）洛阳申华运输有限公司。法定代表人张雪梅，该公司经理。委托代理人王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州国源新型燃料科技有限公司。法定代表人任国亮，该公司经理。委托代理人王巍，郑州市二七区解放路法律服务所法律工作者。委托代理人卢友，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中……