承揽合同纠纷 (2020)沪02民终11585号

案号
(2020)沪02民终11585号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。结合庭审举证、质证及当事人的陈述,本案争议焦点评判如下:1.本案中,程霞与成卓公司签订的《成卓家具购销合同》依法成立、生效,程霞与成卓公司成立承揽合同关系。程霞按照合同约定支付了定金21,800元后,成卓公司依约向程霞提供了部分设计图纸,但均未符合程霞的要求。程霞作为定作人,享有随时解除合同的法定解除权,程霞于2020年7月3日向程霞发送《解除合同通知书》要求解除合同,现程霞诉请解除合同,于法有据,予以确认。2.成卓公司补充证据证明其为履行合同支出的图纸设计费、员工工资损失、交通费等,法院认为,第一,成卓公司提供的员工劳动合同证明成卓公司本身设置了设计师岗位,因此成卓公司将图纸设计工作外包给其他公司不具有合理性,即便成卓公司确将设计工作外包给其他公司,根据《效果图制作合同》的约定,“效果图验收后付款”,而本案程霞从未对效果图表示验收合格,成卓公司亦未提供付款凭证,不足以证明成卓

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。结合庭审举证、质证及当事人的陈述,本案争议焦点评判如下:1.本案中,程霞与成卓公司签订的《成卓家具购销合同》依法成立、生效,程霞与成卓公司成立承揽合同关系。程霞按照合同约定支付了定金21,800元后,成卓公司依约向程霞提供了部分设计图纸,但均未符合程霞的要求。程霞作为定作人,享有随时解除合同的法定解除权,程霞于2020年7月3日向程霞发送《解除合同通知书》要求解除合同,现程霞诉请解除合

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪02民终11585号上诉人(原审被告):上海成卓办公家具有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:贺文明,执行董事。委托诉讼代理人:周树林,男。委托诉讼代理人:李庭,上海明庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程霞,女,1985年2月28日出生,汉族,住上海市松江区。委托诉讼代理人:郑雪玉,北京君都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨小……