工伤保险待遇纠纷 （2015）肇中法民三终字第143号

本案是劳动争议纠纷。徐文雄、德庆县水运有限公司虽然没有签订书面劳动合同，德庆县水运有限公司也没有为徐文雄购买工伤保险，但徐文雄、德庆县水运有限公司之间存在事实劳动关系。德庆县人力资源和社会保障局作出德人社工认（2014）X号《工伤认定决定书》，认定徐文雄此次事故所受的伤害为工伤，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。肇庆市劳动能力鉴定委员会作出肇劳鉴字（2014）第X号《劳动能力鉴定结论》综合评定徐文雄为劳动功能障碍等级六级，事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院也予以确认。本案徐文雄、德庆县水运有限公司双方争议较大的是徐文雄的实际工资收入与《广东省工伤保险条例》中的“本人工资”的认定问题及如何计算工伤赔偿的数额问题。《广东省工资支付条例》第四十四条第二款规定：“用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定。”本案徐文雄、德庆县水运有限公司因没有签订书面劳动合同，徐文雄、德庆县水运有限公司之间只通过口头协商薪酬，且徐文雄、德庆县水运有限公司均无法一致确认和举证证明徐文雄的工

本案是劳动争议纠纷。徐文雄、德庆县水运有限公司虽然没有签订书面劳动合同，德庆县水运有限公司也没有为徐文雄购买工伤保险，但徐文雄、德庆县水运有限公司之间存在事实劳动关系。德庆县人力资源和社会保障局作出德人社工认（2014）X号《工伤认定决定书》，认定徐文雄此次事故所受的伤害为工伤，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。肇庆市劳动能力鉴定委员会作出肇劳鉴字（2014）第X号《劳动能力鉴定结论》综合评定徐文雄为劳动功能障碍等级六级，事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院也予以确认。本案徐文雄、德庆县水运有限公司双方争议较大的是徐文雄的实际工资收入与《广东省工伤保险条例》中的“本人工资”的认定问题及如

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第143号上诉人（原审原告）：徐文雄，男，X73年2月9日出生，汉族，住珠海市斗门区。委托代理人：蒙晋伟，广东嘉骏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：德庆县水运有限公司，住所地：德庆县。法定代表人：林X荣，公司总经理。上诉人徐文雄与上诉人德庆县水运有限公司因工伤待遇纠纷一案，均不服德庆县人民法院（2014）肇德法民三初字第394号……