民间借贷纠纷 （2017）内04民终5418号

迟某与李某之间债权债务关系明确，李某作为借款人，在迟某向其主张权利后，理应积极偿还欠款，其拖延不还的行为侵害了迟某的合法权益，故迟某要求李某偿还欠款本金3万元的诉讼请求，予以支持。由于借条上并未就利息部分进行约定，李某对迟某提出的口头约定又不予认可，应视为借款期间不支付利息，迟某所主张的利息应自起诉之日起按年利率6%计算。李某所举出的打款凭证系另一案件中举出的证据，不能在本案中重复证明其主张，故对于李某称其已经将涉案的欠款还清的抗辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李某于判决生效后十日内偿还迟某欠款本金3万元及利息（利息自2017年7月4日起按年利率6%计算至欠款本息还清之日止）；二、驳回迟某的其他诉讼请求。二审期间，李某向本院提交以下证据：一、迟某于另案中作为证据提交的李某出具的借据13枚，欲证明：其中2013年9月9日金额为4万元的借条经过笔迹鉴定，不是上诉人书写，借款总额除4万元有异议的借条外，加上本案的3万元，合计50万元。二、打款单据15枚、迟某出具的金额为10万元的收条

迟某与李某之间债权债务关系明确，李某作为借款人，在迟某向其主张权利后，理应积极偿还欠款，其拖延不还的行为侵害了迟某的合法权益，故迟某要求李某偿还欠款本金3万元的诉讼请求，予以支持。由于借条上并未就利息部分进行约定，李某对迟某提出的口头约定又不予认可，应视为借款期间不支付利息，迟某所主张的利息应自起诉之日起按年利率6%计算。李某所举出的打款凭证系另一案件中举出的证据，不能在本案中重复证明其主张，故对于李某称其已经将涉案的欠款还清的抗辩意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李某于判决生效后十日内偿

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5418号上诉人（原审被告）：李某，女，1963年8月30日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟某，女，1974年10月23日出生，汉族，农民，现住内……