买卖合同纠纷 （2016）黑03民终210号

原、被告签订的购货协议，属双方自愿且不违反法律规定，协议合法有效。1、被告拉原告144.5吨石墨的事实，证据充分，足以认定。被告虽然辩解该石墨是拉沈秀军的，因无证据支持，该辩解理由不成立。原告向被告索要144.5吨的石墨款202300元的请求予以支持。2、原告向被告索要197吨石墨款342200元的请求，提交的主要证据是2013年5月16日原告与朱大勇对账的视频影像和根据视频整理的11页笔录。该证据中没有明确的语言证实被告承认拉走了197吨石墨的内容。笔录中记录的内容属视频资料的附属，不能单独作为证据使用，故不具备证据属性。该视频未被确认为有效证据。庭审中原告提交了5辆外地运输车的牌照号，证实当年由该5辆车给被告拉走197吨石墨，因该证据需车辆的使用人来证实拉石墨的情况，才具有证据完整性。原告提供不出，又放弃去外地查询该5辆车的使用情况。原告的请求没有直接证据证实，间接证据之间不能形成链条。故原告向被告索要197吨的石墨款342200元的请求不予支持。被告反诉为原告垫付的矿石款161200元，因原告对证据的异议没有提出反驳的证据，对欠据中的赵艳军签名虽然否认是本人所写，但又放弃对签名真

原、被告签订的购货协议，属双方自愿且不违反法律规定，协议合法有效。1、被告拉原告144.5吨石墨的事实，证据充分，足以认定。被告虽然辩解该石墨是拉沈秀军的，因无证据支持，该辩解理由不成立。原告向被告索要144.5吨的石墨款202300元的请求予以支持。2、原告向被告索要197吨石墨款342200元的请求，提交的主要证据是2013年5月16日原告与朱大勇对账的视频影像和根据视频整理的11页笔录。该证据中没有明确的语言证实被告承认拉走了197吨石墨的内容。笔录中记录的内容属视频资料的附属，不能单独作为证据使用，故不具备证据属性。该视频未被确认为有效证据。庭审中原告提交了5辆外地运输车的牌照号，证实

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终210号上诉人（原审原告、反诉被告）赵彦君，男，50岁。委托代理人贾思龙，鸡西市麻山区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）徐永福，男，42岁。委托代理人郝旭东，黑龙江雪原律师事务所律师。委托代理人朱大勇，男，39岁。赵彦君与徐永福买卖合同纠纷一案，均不服恒山区人民法院（2014）恒商初字第60号民事判决，向本院提出上……