民间借贷纠纷 （2021）陕03民终134号

债务应当及时偿还，若不能及时偿还的，也应征得债权人的同意延期或分期偿还。在本案中，被告辩称未收到原告向其支付的借款，所以原告起诉被告是无效的，对该辩解意见认为，原告在诉状及庭审当中均认可其向被告转款的行为是通过原告丈夫金某甲的账号向被告转的款，被告亦向原告出具了借条，而且在庭审当中，被告已认可其未向原告丈夫金某甲出具借条，故对被告的这一辩解意见，因其缺乏事实依据，依法不予采信。对被告还辩称原告在起诉中应当将担保人作为被告共同起诉的辩解意见认为，原告放弃对担保人的起诉是原告对自己权利的处分，该处分行为不违反法律规定，对此予以支持，而被告的这一辩解意见缺乏法律依据，亦不予采信。现原告要求被告支付借款本金100000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且不违反法律规定，对此依法予以支持。而对原告要求被告自借款之日2018年4月2起至2020年7月24日止按年利率6%计算赔偿其利息损失的诉讼请求。认为从原告向本院提交的证据可以看出原、被告对借款期限内的利息没有约定，故原告要求被告从借款之日起赔偿利息损失的诉请不符合法律规定，依法予以调整，依法认定为被告赔偿原告自2018年5月18日起至2020年

债务应当及时偿还，若不能及时偿还的，也应征得债权人的同意延期或分期偿还。在本案中，被告辩称未收到原告向其支付的借款，所以原告起诉被告是无效的，对该辩解意见认为，原告在诉状及庭审当中均认可其向被告转款的行为是通过原告丈夫金某甲的账号向被告转的款，被告亦向原告出具了借条，而且在庭审当中，被告已认可其未向原告丈夫金某甲出具借条，故对被告的这一辩解意见，因其缺乏事实依据，依法不予采信。对被告还辩称原告在起诉中应当将担保人作为被告共同起诉的辩解意见认为，原告放弃对担保人的起诉是原告对自己权利的处分，该处分行为不违反法律规定，对此予以支持，而被告的这一辩解意见缺乏法律依据，亦不予采信。现原告要求被告支付借

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕03民终134号 上诉人（原审被告）：张一卓，男，汉族，1983年9月11日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托代理人：胡暄，陕西宝吉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范丽娜，女，汉族，1987年11月2日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 上诉人张一卓与被上诉人范丽娜民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2020)陕0303民初33……