遗嘱继承纠纷 （2017）青01民终1802号

解某1、阿某1、阿某2、阿某3作为法定继承人有权按遗嘱继承遗产；阿某4作为阿金中儿子，有权按遗嘱代位继承遗产。阿占贤去世后各继承人对其遗产继承没有提及过，2002年1月1日在确定该房产为阿占贤、张有兰共同所有的前提下，张有兰以有利于各继承人占有使用的原则进行了具体的份额分配，并据此张有兰设立了遗嘱，各继承人也予以了认可，该行为可以认定为全部继承人对阿占贤遗产进行分割及张有兰对死后个人财产的处分。张有兰在该遗嘱中对死后个人财产处分的内容表述清晰明确，是其真实意思表示，符合法定程序，不违反法律规定。阿某1的诉讼请求符合法律规定。阿某1以其对家庭及该房屋所作贡献较大，但在困难时没有得到阿某2、解某1、解某2、阿某3、阿某4、阿某5帮助为由提出废除张有兰遗嘱，由其继承全部遗产的抗辩理由，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国继承法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，遂判决被继承人张有兰于2002年1月1日所立的遗嘱合法有效；位于西宁市城西区黄河路7号楼3号铺不动产【建筑面积：75.23㎡，房屋所有权证号：宁房权证西（私）字第3-0184**；国有土地使用证号：宁国用（2009）第GS

解某1、阿某1、阿某2、阿某3作为法定继承人有权按遗嘱继承遗产；阿某4作为阿金中儿子，有权按遗嘱代位继承遗产。阿占贤去世后各继承人对其遗产继承没有提及过，2002年1月1日在确定该房产为阿占贤、张有兰共同所有的前提下，张有兰以有利于各继承人占有使用的原则进行了具体的份额分配，并据此张有兰设立了遗嘱，各继承人也予以了认可，该行为可以认定为全部继承人对阿占贤遗产进行分割及张有兰对死后个人财产的处分。张有兰在该遗嘱中对死后个人财产处分的内容表述清晰明确，是其真实意思表示，符合法定程序，不违反法律规定。阿某1的诉讼请求符合法律规定。阿某1以其对家庭及该房屋所作贡献较大，但在困难时没有得到阿某2、解某1

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青01民终1802号上诉人（原审被告）：阿某1，公民身份号码：×××，汉族，1954年1月25日出生，西宁服装厂退休职工，住西宁市。委托诉讼代理人刘卯生，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿某2，公民身份号码：×××，男，汉族，1……