赡养费纠纷 （2014）镇民终字第1628号

法律规定子女对父母有赡养扶助的义务。马某甲年逾六十，劳动能力部分受限，需要作为子女的马某乙履行赡养义务，但是，马某甲诉称因高血压、高血脂、高血糖等疾病引起脑梗塞，失去劳动能力，其提供的证据中并未有证据证明其患有脑梗塞，更无证据证明其已失去劳动能力。结合马某乙的经济收入、健康状况以及所承担的对其儿子的抚养义务、对辛瑞娣的赡养义务等因素，原审法院确定马某乙每月支付马某甲生活费200元、医疗费50元。原审法院判决：马某乙自2014年10月起每月给付马某甲生活费200元、医疗费50元。上诉人马某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定的生活费和医疗费过低，马某甲的后事费用应当由马某乙承担。马某甲请求二审撤销原判、依法改判。被上诉人马某乙在二审中辩称，马某甲对马某乙未尽到父亲的责任，原审判决是正确的，应予以维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，子女对父母有赡养的义务。因此，马某乙作为马某甲的女儿，对马某甲有赡养义务。同时，马某甲并未丧失劳动能力，其依然可以通过从事自己劳动能力范围内的劳动获得劳动报酬，且马某甲尚有土地流转费、独生子女费等收入来源。原审法院依据马某甲的客观情况、马

法律规定子女对父母有赡养扶助的义务。马某甲年逾六十，劳动能力部分受限，需要作为子女的马某乙履行赡养义务，但是，马某甲诉称因高血压、高血脂、高血糖等疾病引起脑梗塞，失去劳动能力，其提供的证据中并未有证据证明其患有脑梗塞，更无证据证明其已失去劳动能力。结合马某乙的经济收入、健康状况以及所承担的对其儿子的抚养义务、对辛瑞娣的赡养义务等因素，原审法院确定马某乙每月支付马某甲生活费200元、医疗费50元。原审法院判决：马某乙自2014年10月起每月给付马某甲生活费200元、医疗费50元。上诉人马某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定的生活费和医疗费过低，马某甲的后事费用应当由马某乙承担。马某甲

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第1628号上诉人（原审原告）马某甲。委托代理人俞淑云。被上诉人（原审被告）马某乙。委托代理人胡之恒。上诉人马某甲因赡养费纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第1831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马某甲诉称：马某甲与马某乙系父女关系。马某甲将马某乙抚养成人。近年来……