民间借贷纠纷 (2016)苏04民再8号

案号
(2016)苏04民再8号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-04-13

裁判要旨

债务应当及时清偿。本案中,被申请人张国春、彭晓萍向本院诉称再审申请人亿隆发公司欠其借款本金2995万元及约定的利息。但是,再审申请人亿隆发公司亦向本院称向张国春、彭晓萍方支付了2860.145万元款项,双方并向本院提交了各自的支付依据和凭证。但由于双方的支付凭证及付款方、收款方并不对应,且还有其他往来款项交织其中,故张国春、彭晓萍与亿隆发公司之间是否存在直接的借款关系及出借款项多少尚存在疑问。再审审理中,经双方当事人对账后向本院明确亿隆发公司实际结欠张国春、彭晓萍的款项本息合计为2200万元,本院对此予以确认,亿隆发公司应当按此款额向张国春、彭晓萍支付。据此,本院依法应对原审判决予以撤销。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定,判决如下:一、撤销本院(2014)常商初字第77号民事判决;二、再审申请人常州亿隆发建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被申请人张国春、彭晓萍欠款2200万元。三、驳回张国春、彭晓萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支

摘要

债务应当及时清偿。本案中,被申请人张国春、彭晓萍向本院诉称再审申请人亿隆发公司欠其借款本金2995万元及约定的利息。但是,再审申请人亿隆发公司亦向本院称向张国春、彭晓萍方支付了2860.145万元款项,双方并向本院提交了各自的支付依据和凭证。但由于双方的支付凭证及付款方、收款方并不对应,且还有其他往来款项交织其中,故张国春、彭晓萍与亿隆发公司之间是否存在直接的借款关系及出借款项多少尚存在疑问。再审审理中,经双方当事人对账后向本院明确亿隆发公司实际结欠张国春、彭晓萍的款项本息合计为2200万元,本院对此予以确认,亿隆发公司应当按此款额向张国春、彭晓萍支付。据此,本院依法应对原审判决予以撤销。依照

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民再8号再审申请人(原审被告):常州亿隆发建设工程有限公司。公司注册住所地:常州市新北区通江大道***号凤凰大厦商务办公楼***号。法定代表人:朱东良,该公司董事长。委托诉讼代理人:梁乃钰,江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张欢,江苏日月泰律师事务所律师。被申请人(原审原告):张国春,男,1965年10月26日生,汉族,住常州市武……