民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初5042号

原告主张出借款项并约定由四被告共同清偿本金和利息，提交了编号为20170526的《借款合同》、《借款合同补充协议》、《委托支付证明》、收据、收款回单予以证明。 原告提交的上述证据已形成证据链，第一、第二、第三被告对此无异议，第四被告经本院依法送达、传票传唤，不主张、不举证、不抗辩，应由其自行承担不利后果，故本院认定原告的上述主张成立，确认原告与四被告之间基于《借款合同》、《借款合同补充协议》的借款合同成立，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效的合同，对双方均有约束力。 故本案争议焦点为以下两点：一、被告尚欠借款本金金额首先，原告主张基于编号为20170526的《借款合同》出借款项本金为200万元，其中2万元是手续费，直接扣减。 第一、第二、第三被告则主张实际仅收到借款198万元，故本金为198万元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 因原、被告均确认实际出借的金额为198万元

广州城电电力工程有限公司与广州百鸿房地产开发有限公司、广州百荔投资有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初5042号原告：广州城电电力工程有限公司，住所地广州市海珠区上渡路雅蕙街54-62号。 法定代表人：林高伟。 委托代理人：侯璇，广东力联律师事务所律师。 第一被告：广州百鸿房地产开发有限公司，住所地广州市增城荔城街府前路增城广场内。 法定代表人：陆圣时。 第二被告：广州百荔投资有限公司，住所地广州市增城荔城街荔景大道北445号首……