民间借贷纠纷 （2018）粤0104民初26257号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告就其所主张之事实，提交了《借款协议》及转账凭证，被告对借款的事实亦予以确认，故可认定原告与被告景艺晖之间成立民间借贷合同关系。 两被告主张原告并未足额交付借款本金以及其已支付部分利息950万元。 对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，原告分别于2014年4月29日、4月30日和5月1日向被告景艺晖汇款合计1940万元，并约定在划付借款本金的同时扣除首次利息60万元。 因此，本院认定原告实际出借给被告景艺晖的借款金额为1940万元。 被告景艺晖已向原告支付利息950万元，以原告支付的借款金额作为本金，按照月利率3%的标准及实际支付时间起算，被告已付清2015年9月1日前的借款利息。 现原告主张从2015年9月7日起计算未付的利息，属原告自行处分自己的诉讼权利，本院予以照准。 被告景艺晖至今未向原告
摘要
黄秋洁与景艺晖、广州市景兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初26257号原告：黄秋洁，女，1974年6月11日出生，身份证住址广东省中山市南区。 委托代理人：陈莉、刘晓涵，广东合富律师事务所律师。 被告：景艺晖，女，1962年7月25日出生，身份证住址广州市越秀区。 委托代理人：李素敏、何彩霞，广东四端律师事务所律师。 被告：广州市景兴房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中明月……