生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第2167号

案号
(2014)沪二中民一(民)终字第2167号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-12-04

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李朝阳认为其摔伤乃涉案游乐设施存在设计缺陷所致,但并未提供充足证据证明自己的主张,对于其此项事实主张,本院不予采纳;原审法院依据查明的事实及当事人双方提供的证据材料,认定在本案致害摔伤事件中,李朝阳自身未尽安全注意义务、其法定代理人未尽妥善监护义务,应对其摔伤结果负主要责任,顾村公园管理公司工作人员未尽安全提醒义务,对李朝阳摔伤后果负次要责任,该认定合法有据,本院予以确认。李朝阳现上诉认为顾村公园管理公司应对其摔伤后果承担全部赔偿责任,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审法院根据本案事实所作的判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1,403元,由上诉人李朝阳负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 俊代理审判员 周 喆代理审判员 褚 虹二〇一四年十二月四日书 记 员 卞耀辉附:相关法律条文附:相关

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李朝阳认为其摔伤乃涉案游乐设施存在设计缺陷所致,但并未提供充足证据证明自己的主张,对于其此项事实主张,本院不予采纳;原审法院依据查明的事实及当事人双方提供的证据材料,认定在本案致害摔伤事件中,李朝阳自身未尽安全注意义务、其法定代理人未尽妥善监护义务,应对其摔伤结果负主要责任,顾村公园管理公司工作人员未尽安全提醒义务,对李朝阳摔伤后果负次要责任,该认定合法有据,本院予以确认。李朝阳现上诉认为顾村公园管理公司应对其摔

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第2167号上诉人(原审原告)李朝阳。法定代理人李龙琪。委托代理人程耀祖、朱志远,上海成通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海宝山顾村公园管理有限公司。法定代表人杨辛。委托代理人郭振乔,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人李朝阳因健康权纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民一(民)初字第3056号民事判决,……