餐饮服务合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第494号

被上诉人惠东平山金泰沐足休闲中心为证明上诉人陈进兴结欠其餐饮费66029元，向原审法院提供了有署名“陈进兴”的46张签单和1张结帐单，由于上诉人在一审对签单和结帐单的真实性没有提出异议，在二审虽有异议，但经其再次辨认签名笔迹，上诉人也当庭认可了其中40张签单系其亲笔签名，因此，上诉人在二审申请对签单和结帐单的签名予以笔迹鉴定，本院不予采纳，并对上诉人结欠被上诉人餐饮费66029元的事实予以确认。上诉人为证明其已还清被上诉人的餐饮费，提供了4张账单并申请证人罗某出庭作证，从该4张账单内容看，没有被上诉人的盖章或经营者的签名，也没有显示16101元的结算时间，被上诉人不予认可，而证人罗某的证言也与上诉人的签单事实不符，因此，该4张账单和证人罗某的证言无法推翻上述上诉人签名的签单和结帐单，上诉人应偿还被上诉人餐饮费66029元。综上，上诉人请求驳回被上诉人的诉讼请求，理据不足，不予支持。原审认定基本事实清楚，适用法律和实体处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费903元，由上诉人陈进兴负担。本判决为终

被上诉人惠东平山金泰沐足休闲中心为证明上诉人陈进兴结欠其餐饮费66029元，向原审法院提供了有署名“陈进兴”的46张签单和1张结帐单，由于上诉人在一审对签单和结帐单的真实性没有提出异议，在二审虽有异议，但经其再次辨认签名笔迹，上诉人也当庭认可了其中40张签单系其亲笔签名，因此，上诉人在二审申请对签单和结帐单的签名予以笔迹鉴定，本院不予采纳，并对上诉人结欠被上诉人餐饮费66029元的事实予以确认。上诉人为证明其已还清被上诉人的餐饮费，提供了4张账单并申请证人罗某出庭作证，从该4张账单内容看，没有被上诉人的盖章或经营者的签名，也没有显示16101元的结算时间，被上诉人不予认可，而证人罗某的证言也与

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第494号上诉人（原审被告）陈进兴。委托代理人王子建，广东翔伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）惠东县平山金泰沐足休闲中心。委托代理人李泽洨，广东指针律师事务所律师。上诉人陈进兴因餐饮服务合同纠纷一案，不服惠东县人民法院（2014）惠东法民二初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员徐国华担任审判长，审判员……