保险人代位求偿权纠纷 （2017）苏05民终10809号
裁判要旨
原审原告与金红叶公司间为财产保险合同关系，原审原告依保险合同赔偿了保险金，故以自己名义提起代位求偿诉讼，主体适格。对于原审原告主张涉案火灾系原审被告祥狮物流公司管理不善所致，故原审被告祥狮物流公司因火灾造成的损失应由其承担的意见，原审被告不予认可，认为涉案火灾的发生存在多种可能性，不能仅凭损害的后果就推定江苏祥狮物流有限公司存在保管不善的责任。对此，一审法院认为：从原审原告提交的平量行公司的终期报告中载明的事故经过及现场查勘的情况来看，原审被告公司已在其管理的仓库派驻了员工值班，该员工在事发前就涉案仓库发生的停电问题采取了相应的措施处理，并在之后较短时间内发现了火灾，亦采取了合理的措施，避免了火灾的进一步扩大。而从事故发生后的现场来看，起火点范围内仅有照明灯及照明线路。现也无证据证明照明灯及照明线路系由原审被告安装。天津市武清区公安消防支队出具的《火灾事故重新认定书》中对起火原因认定为：排除放火嫌疑，排除遗留火种致灾因素，不排除电气故障致灾因素。故从目前查明的事实来看，并无证据证明原审被告在受托管理仓库的过程中存在管理不善的情形，而在处理涉案火灾事故中所采取的措施也并无不当。综上，原审
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与江苏祥狮物流有限公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10809号上诉人(原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：钱红。委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟安湖，江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏祥狮物流有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇新江路84号。法定代表人：吴传宝，执行董事。委……