执行异议之诉 (2018)豫03民终6343号

案号
(2018)豫03民终6343号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-05-27

裁判要旨

勇安豪公司与步腾公司于2016年3月1日共同向第一拖拉机股份有限公司下属的装配厂(后变更为第一拖拉机股份有限公司中小轮拖装配厂)发出《供应商名称变更函》。第一拖拉机股份有限公司经过内部审批也同意了勇安豪公司与步腾公司之间的变更,勇安豪公司与步腾公司共同提交的《供应商名称变更函》中向第一拖拉机股份有限公司下属的装配厂明确表示“原勇安豪公司与贵公司的经济往来、债权债务关系均由步腾公司承担”,其实质是勇安豪公司将自己与第一拖拉机股份有限公司下属的装配厂之间的债权债务概括转移给步腾公司承受,该转移行为也得到了第一拖拉机股份有限公司的内部审批同意,符合法律规定。之后原属于勇安豪公司对第一拖拉机股份有限公司下属装配厂(后变更为第一拖拉机股份有限公司中小轮拖装配厂)的债权应由步腾公司享有,勇安豪公司不再享有上述债权。上述债权债务转移仅针对基于与第一拖拉机股份有限公司下属的装配厂供货合同而产生的债权债务,与勇安豪公司自身与其他民事主体之间的债权债务无关。王**祥关于步腾公司承继该债权即应首先偿还债务(与王**祥之间债务)的理由不能成立。王**祥起诉勇安豪公司的债权转让合同纠纷一案,一审法院于2016年

摘要

勇安豪公司与步腾公司于2016年3月1日共同向第一拖拉机股份有限公司下属的装配厂(后变更为第一拖拉机股份有限公司中小轮拖装配厂)发出《供应商名称变更函》。第一拖拉机股份有限公司经过内部审批也同意了勇安豪公司与步腾公司之间的变更,勇安豪公司与步腾公司共同提交的《供应商名称变更函》中向第一拖拉机股份有限公司下属的装配厂明确表示“原勇安豪公司与贵公司的经济往来、债权债务关系均由步腾公司承担”,其实质是勇安豪公司将自己与第一拖拉机股份有限公司下属的装配厂之间的债权债务概括转移给步腾公司承受,该转移行为也得到了第一拖拉机股份有限公司的内部审批同意,符合法律规定。之后原属于勇安豪公司对第一拖拉机股份有限公

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终6343号上诉人(原审被告):王**祥,男,汉族,1957年2月27日出生,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:曹元遇,河南惠人律师事务所律师。委托诉讼代理人:王首锋,河南惠人律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):洛阳步腾商贸有限公司,住所地河南省洛阳市孟津县常袋镇赵凹村。法定代表人:邓学超,该公司经理。委托诉讼代理人:王敬波,……