道路交通管理（道路） （2019）浙10行终72号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，葛学正曾于2019年1月3日以台州市人民政府、台州市公安局交通警察局直属一大队为被告，起诉要求法院撤销编号为3310021711416694号公安交通管理简易程序处罚决定书及台政行复【2018】132号行政复议决定书，并赔偿经济损失。该案因经台州市椒江区人民院合法传唤，葛学正无正当理由拒不到庭，台州市椒江区人民法院作出（2019）浙1002行初9号行政裁定，按葛学正撤诉处理，并依照送达地址确认书送达该裁定，葛学正于2019年1月30日拒收该裁定，于2019年1月31日退回，故视为已经送达，（2019）浙1002行初9号行政裁定已经生效。现葛学正以同一被起诉人、同一事实和理由再次提起诉讼，属重复起诉。据此，原审法院裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，葛学正曾于2019年1月3日以台州市人民政府、台州市公安局交通警察局直属一大队为被告，起诉要求法院撤销编号为3310021711416694号公安交通管理简易程序处罚决定书及台政行复【2018】132号行政复议决定书，并赔偿经济损失。该案因经台州市椒江区人民院合法传唤，葛学正无正当理

浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙10行终72号 上诉人（原审起诉人）：葛学正，男，1949年7月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审被起诉人）：台州市人民政府。 被上诉人（原审被起诉人）：台州市公安局交通警察局直属一大队。 上诉人葛学正因不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002行初31号行政裁定书，向本院提起上诉。 葛学正上诉称，葛学正曾于20……