行政登记 （2019）冀06行终204号

根据《最高人民法院关于适用的解释》（2018年2月8日施行）第六十四条第一款：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。易县绿洲苗木有限公司于2017年5月3日得知被诉具体行政行为，故其于2019年4月24日向本院起诉，已过法定起诉期限，易县绿洲苗木有限公司的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回易县绿洲苗木有限公司的起诉。 易县绿洲苗木有限公司不服上诉称，其自2016年1月24日起至今合法占有涉案土地，在其对该土地行使占有权、使用权期间，易县人民政府、王中帅明知该事实。易县人民政府未经易县绿洲苗木有限公司同意将该土地列入王中帅所持证项下四至内，且违背关于四至的明文规定，被诉行为属于行政侵权。易县绿洲苗木有限公司依法要求易县人民政府予以纠正，易县人民政府违背行政效率原则，因此寻求司法救济。一审法院依据司法解释裁定驳回起诉，属于适用法律错误，即使适用该解释，

根据《最高人民法院关于适用的解释》（2018年2月8日施行）第六十四条第一款：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。易县绿洲苗木有限公司于2017年5月3日得知被诉具体行政行为，故其于2019年4月24日向本院起诉，已过法定起诉期限，易县绿洲苗木有限公司的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回易县绿洲苗木有限公司的起诉。 易县绿洲苗木有限公司不服上诉称，其自2

河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀06行终204号 上诉人（原审原告）易县绿洲苗木有限公司，住所地河北省易县桥头乡麻屋庄村。 法定代表人于建立，该公司经理。 委托代理人李科昌，河北孙军律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）易县人民政府，住所地河北省易县朝阳西路23号。 法定代表人刘杰，该县县长。 委托代理人李怀江，易县自然资源和规划局副主任。 委托代理人桑华宾，河北李俊生……