建设工程施工合同纠纷 （2019）云0422民初359号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.董文青的诉请是否超过了诉讼时效？ 2.董文青主张的工程款项及利息是否应予支持？ 赵云辉反诉所请求的违约金是否应予支持？ 1.董文青的诉请是否超过了诉讼时效？ 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。” 第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。” 董文青提交视听资料（电话录音），能够证实其曾于2016年7月26日，2017年12月27日两次向赵云辉提出履行请求，故诉讼时效中断，重新计算诉讼时效期间，董文青的诉请没有超过诉讼时效。 2.董文青主张的工程款项及利息是否应予支持？ 赵云辉反诉所请求的违约金是否应予支持？ 赵云辉与董文青签订了《建设工程施工合同》，赵云辉将之前由其进行施工
摘要
董文青与赵云辉建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0422民初359号原告（反诉被告）：董文青，男，1982年3月3日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 委托诉讼代理人：李艳存，云南阳源律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告（反诉原告）：赵云辉，男，1977年11月18日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 委托诉讼代理人：许永斌，云南亮剑律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 原告……