财产损害赔偿纠纷 （2019）辽01民终16271号

赵洪宝在本案中诉讼请求的案由虽然是财产损害赔偿，但其主张赔偿的理由基于在沈阳市辽中区满都户镇古城子村未能分得承包地。赵洪宝是否在该村应分得承包地是本案审理的前提及基础，故一审法院认定赵洪宝、沈阳市辽中区满都户镇古城子村村民委员会之间的财产损害赔偿纠纷系因未给分得土地所引起的土地纠纷、此类纠纷不属于人民法院民事案件管辖范围驳回其起诉并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长　　那卓审判员　　范猛审判员　　郭净二〇一九年十二月三日法官助理任江书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判

赵洪宝在本案中诉讼请求的案由虽然是财产损害赔偿，但其主张赔偿的理由基于在沈阳市辽中区满都户镇古城子村未能分得承包地。赵洪宝是否在该村应分得承包地是本案审理的前提及基础，故一审法院认定赵洪宝、沈阳市辽中区满都户镇古城子村村民委员会之间的财产损害赔偿纠纷系因未给分得土地所引起的土地纠纷、此类纠纷不属于人民法院民事案件管辖范围驳回其起诉并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长　　那卓审判员　　范猛审判员　　郭净二〇一九年十二月三日法官助理任江书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16271号上诉人（原审原告）：赵洪宝，男，1955年3月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区满都户镇古城子村村民委员会，住所地沈阳市辽中区满都户镇古城子村。法定代表人：石勇，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区满都户镇古城子村经济合作社，住所地沈阳市辽中区满都户镇古城子村。法定代表人：白玉……