土地行政管理（土地） （2019）冀06行终172号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。耿俊凤、刘晴认为被诉土地登记行为侵害了他们的合法权益，以利害关系人的身份提起行政诉讼。但耿俊凤、刘晴的户籍在耿俊凤改嫁时就已经迁到大辛庄村，不再是南关村集体经济组织成员，耿俊凤、刘晴对涉案土地的权利，只能来自于对涉案土地上建筑物的占有使用或合法继承。在史记良去世时，户主为史记良的宅基地登记表登记的土地上，是否有夫妻共有的房屋，是否有耿俊凤、刘晴继承的份额，对此耿俊凤、刘晴并没有提供有效的证据或者司法机关的确认。因此，耿俊凤、刘晴没有与涉案土地登记行为有利害关系的证据，不具有提起行政诉讼的主体资格。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，耿俊凤作为刘彭超的监护人，在2012年的8月8日就知道了望宅集用[2010]第001号集体土地使用证的存在及内容，直
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。耿俊凤、刘晴认为被诉土地登记行为侵害了他们的合法权益，以利害关系人的身份提起行政诉讼。但耿俊凤、刘晴的户籍在耿俊凤改嫁时就已经迁到大辛庄村，不再是南关村集体经济组织成员，耿俊凤、刘晴对涉案土地的权利，只能来自于对涉案土地上建筑物的占有使用或合法继承。在史记良去世时，户主为史记良的宅基地登记表登记的土地上，是否有夫妻共有的房屋，是否有耿俊凤、刘晴继承的份额，对此耿俊凤、刘晴并没有提供有效的证据或者司法机关的确认。因此，耿俊凤、刘晴没有与涉案土地登记行为有利害关系的
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀06行终172号上诉人（原审原告）耿俊凤，女，1957年7月18日出生，汉族，住河北省保定市望都县。上诉人（原审原告）刘晴，女，1984年10月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。二上诉人共同委托代理人刘占水，河北法蓝律师事务所律师。被上诉人(原审被告)望都县自然资源和规划局，住所地河北省保定市望都县繁荣街。法定代表人刘景涛，该局局长。委托……