机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终7011号

侵害他人财产的,应该就财产损失进行赔偿。本案中,唐伯良驾驶的车辆因交通事故致长顺公司所有的压路机损坏且唐伯良在本次交通事故中负全部责任，因此长顺公司的车辆损失由唐伯良承担。长顺公司所有的压路机已经修理，且长顺公司向一审法院出具维修清单和发票，保险公司提出对损失进行鉴定无必要，一审法院不予准许，一审法院对长顺公司提供的发票和维修清单予以认定，确认长顺公司此次财产损失为71000元。因唐伯良驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，不含不计免赔）故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业险范围内承担，仍有不足的，由唐伯良承担。保险公司在交强险财产项下承担2000元，超出部分的69000元，因车辆商业险不含不计免赔以及唐伯良在此次事故中负全部责任，故由唐伯良承担13800元，保险公司承担55200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决：一、人保财险苏州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿长顺公司财产损失57200元，于

侵害他人财产的,应该就财产损失进行赔偿。本案中,唐伯良驾驶的车辆因交通事故致长顺公司所有的压路机损坏且唐伯良在本次交通事故中负全部责任，因此长顺公司的车辆损失由唐伯良承担。长顺公司所有的压路机已经修理，且长顺公司向一审法院出具维修清单和发票，保险公司提出对损失进行鉴定无必要，一审法院不予准许，一审法院对长顺公司提供的发票和维修清单予以认定，确认长顺公司此次财产损失为71000元。因唐伯良驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，不含不计免赔）故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额内先行承

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7011号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞燕妮，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长顺建设集团有限公司，住所地江苏省张浦镇民营开发区。法定代表人：孙炳良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆敏，女，该公司员工。被上……