建设工程施工合同纠纷 （2018）冀07民终2790号
裁判要旨
双方签订的《消防工程承包合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合同有效。双方应按合同约定全面履行义务。关于工程量问题，双方在合同履行过程中未形成签证等书面文件确认工程量，中联公司为确认实际发生的工程量提供了相关证据。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第十九条“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”的规定，对中联公司主张完成合同约定的除消防带、灭火器外的工程量予以支持。关于主张中联公司主张工程量增加问题，根据合同约定，工程如有变更，京都房开应提前通知中联公司，在设计部门出具设计变更及京都房开签单的情况下，方能施工。中联公司未提供相关证据佐证，对其该主张，不予支持。关于工程竣工验收问题，京都房开主张中联公司未完成的工程是由河北宏建消防技术有限公司完成，在2016年8月15日完成了消防竣工验收,以伪造的《建设工程竣工验收消防备案凭证》予以证明。依据《中华人民共和国消防法》第十三条第二项“其他建
摘要
张北县京都房地产开发有限公司、中联正安消防工程有限公司张家口分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终2790号上诉人（原审被告）：张北县京都房地产开发有限公司，住所地张北县张北镇兴和东路九卜树村商贸楼**。法定代表人：黄乃碧，该公司董事长。委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中联正安消防工程有限公司张家口分公司，住所地张家，住所地张家口市桥**南城壕中联商务中心**>负责人：徐敏，该公司经理。委托……